查看原文
其他

阿尔法狗再进化,AI危机真的来了?

2017-10-19 某退役人士 知著网

它曾赢下李世石和柯洁,以Master为名横扫中日韩顶尖棋手,连胜六十局,它曾在人类认为AI即便无坚不摧也无法驾驭最复杂的棋类游戏之时,以围棋上帝一般的姿态,彻底颠覆了所有棋手的认知。

而在今天,人们不得不重新回忆起了被它支配的恐惧——据澎湃新闻报道,DeepMind团队将关于AlphaGo Zero的相关研究以论文的形式,刊发在了10月18日的《自然》杂志上

而这个AlphaGo Zero已然击败了此前所有版本的AlphaGo,进行过了近五百万盘的自我博弈,从未接触过人类棋谱的它,自己就是自己的老师——经过3天自我训练,它打败了战胜李世石的旧版AlphaGo,而自我训练40天后,它又打败了战胜了柯洁的AlphaGo Master。

曾经使无数棋手大惊失色,辗转反侧无法入睡乃至有些心灰意冷的的AlphaGo已经不在了。如果说AlphaGo Master是大闹天宫,一个可以自学成才的AlphaGo Zero,则完全脱离人类知识,修建起了围棋真理的崭新殿堂。无怪乎柯洁在微博感慨,“一个纯净、纯粹自我学习的AlphaGo是最强的……对于AlphaGo的自我进步来讲……人类太多余了。”


似乎每次人工智能的进步都会引发有关AI恐慌的讨论。人类似乎在历史的各个时期均表现出对可能超过自身发展、威胁「统治」地位的AI的畏惧。可是这次阿尔法狗的自我学习真的标志着AI危机的来临吗?

 

① 

AI最终“控制”人类?:自我限定的潜意识

似乎从人工智能诞生起,人类对其难以言表的「恐惧」就未曾停止。「恐惧人工智能反客为主统治人类」;「恐惧人工智能起义反抗」;「恐惧人工智能主宰世界」甚至在传媒界有如是持续良久的争论:「机器人写作会使得无数编辑记者失业」。

这纵观各式各样的恐慌,却能惊人的找寻到相通的构成逻辑,即一方的替代与另一方的落寞。且不谈该逻辑是否能够或应该被接受,光是细究其构成与强化的过程就足以见得人类的「杞人忧天」了。

知著君认为,对AI“超越”人类的恐慌,技术决定论的悲观看法只可人作是单一不被证实的立场,倒是「AI危险的潜意识」在恐慌中发挥了更大的作用。而这种潜意识由来已久且不断被提示。

毕竟,科幻小说、影视作品甚至更多的媒介产品均在构建AI战胜人类的「童话」,它们或是反讽人类意图主宰世界的统治思维,或是又或是仅仅为了满足受众不堪一击的新奇感。但毫无疑虑的是,虽然我们从未见过真正意义上具备「人性」的人工智能,无数媒介产品、无数舆论声就都在不断提示我们,「AI真正来的那一天就是人类的末日」。

这也就是为何AI失控乱码会被「加戏」的解读成机器人开始用自己的语言对话,也就是为何新一代阿尔法狗横空出世之时千万网民「持续恐慌」?毕竟从一开始,我们就通过无数次的自我提示给自己设限。所以啊别自己吓自己。

 

合理但不绝对的技术决定论?人类从来就不是主宰者

从人类自我设定的潜意识追本溯源,问题似乎又回到了「技术决定论」的强烈悲观语境中。

技术决定论持有者长时间担忧着:人类制造的机器,是否会变成失控的怪物?不断发展的科学技术,是否会彻底颠覆人类的生活和思想,这样的猜测众人惴惴不安。万一《西部世界》的大屠杀真实来临,充满人性缺陷的人类恐怕难以抵挡。如是的担忧合理但不绝对。

正如莫拉维克悖论而言,对于计算机而言,实现逻辑推理等人类高等级智能只需要很少的计算资源,而意图实现感知、运动等人类低等级智能则需要巨大的计算资源。换句话说,AI实现感知、思考、运动的时间似乎是人类无法预期的。技术决定论的担忧似乎是一个「很长时间」无法预知的结果。因而AI的超越并不绝对。

 但它合理。这种合理源自不断进步的技术,源自「谨小慎微」的可能性。可,正如《三体》中三体人把仅剩的人来赶到澳大利亚,并让他们自相残杀时说的一样:「所有的一切都不是理所应当的。你们应该自相残杀争求生存」。

纵观所有技术决定论的焦虑,竟也惊人地夹杂着某一共识:「人类是世界的主宰,没有人可以撼动人类的统治」。而这种对统治的焦虑反映于媒介产品、反映于对未来的想象中则演化为人类和AI的必然战争。

显然这个共识并不牢固。柯洁就必须战胜阿尔法狗吗?当然不是;人类就必须战胜所有其他有意识的个体吗?当然不是。

所以啊,技术决定论的悲观论调不过也是人类对于自身统治地位的过度自信。「物竞天择,适者生存」的定论告知着人类,这主宰地位从来就没有那么稳固。

 

结语

悲观论调加之不断强化的自我限定,技术决定论似乎能找出无数理由反驳技术的发展。似乎阿尔法狗就不应诞生。可知著君认为,一个文明的进步和发展是历史的必然,技术的不断演变是个中的重要一环。但秉承着技术客观主义的论调,人类从来无需提防技术。

毕竟,悲观者的悲观来自于警惕,乐观者的信心来自于历史,之前无数次我们曾害怕被电视统治,担忧被网络腐蚀,可是事实证明人类没有那么脆弱。我们在不断的反思和自律中让技术为我所用,也正是因为人类在科技发展的进程中掌握主动权,才能有不断升级的新科技形态出现。



 


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存